10.09.2012

Fjordkraft glemte sertifikatkostnad og trakk tilbud

(Montel) Fjordkraft vant anbudskonkurransen om leveranse av strøm til Brønnøy kommune, men da taperen klagde på prosessen viste det seg at sertifikatkostnaden ikke var inkludert i vinneranbudet. – En forglemmelse, sier Fjordkraft til Montel.

I konkurransen om leveranse av 11 GWh til Brønnøy kommune som ble lyst ut i vår hadde Fjordkraft best pris, med SFE og Helgelandskraft på andre og tredje plass. Dette aksepterte ikke Helgelandskraft, og klaget til kommunen. Ved nærmere gjennomgang av tilbudene viste det seg at Fjordkrafts pris ikke inkluderte sertifikatkostnaden, slik den skal ifølge elsertifikatloven.

På den måten kunne de levere tilbud som var lavere enn vårt. Men elsertifikatene er lovpålagt og skal tas med i alle priser. Når dette ble korrigert, viste det seg at vårt tilbud var det gunstigste. Derfor kom Brønnøy kommune tilbake til oss og skrev ny avtale, uttaler markedssjef i Helgelandskraft, Arild Markussen, til Brønnøysunds Avis.

Etter at anbudene ble gått gjennom på nytt, valgte både Fjordkraft og SFE å trekke sine tilbud, og Helgelandskraft fikk dermed tilslaget på kontrakten med Brønnøy kommune, som eneste reelle tilbyder.

– En forglemmelse
Til Montel forteller kommunikasjonsdirektør Jeanne Tjomsland i Fjordkraft at årsaken til at sertifikatkostnaden ikke var tatt med, var et rent arbeidsuhell.

– Dette var en ren forglemmelse fra vår side. Normalt inkluderer vi kostnaden på elsertifikater i de tilbudene vi gir, sier Tjomsland.
Hun sier at saken er en enkeltstående hendelse, og at noe liknende ikke har skjedd tidligere.

– Krevende å forstå
NVE har tidligere truet Fjordkraft med tvangsmulkt, fordi selskapet ikke inkluderte elsertifikatene i sine sluttbrukeravtaler på spotpris, men i stedet valgte å spesifisere kostnaden som et eget fast priselement. Ifølge Tjomsland har ikke saken knyttet til Brønnøy kommune bakgrunn i den samme misforståelsen av bestemmelsene rundt sertifikatprisen.

– Saken med NVE er en annen sak og den har vi ryddet opp i, sier Tjomsland.

Hun forteller at selskapet rent generelt synes det er utfordrende for storkundene å sette seg inn i hva sertifikatene er for noe.

– Vi ser at det er krevende for kundene å forstå betydningen av elsertifikater, både i anbudsprosesser men også overfor sluttbrukere generelt, sier hun.

Kunne tapt halvannen million årlig
Om Helgelandskraft ikke hadde klaget saken inn for kommunen, kunne forglemmelsen til Fjordkraft ha blitt en dyr affære for selskapet.

I en e-post til Fjordkraft fra Brønnøy kommunes advokat, Esther Lindalen Rohde, som Montel har fått innsyn i, framgår det at kommunen anså Fjordkrafts tilbud som bindende, og at sertifikatkostnaden av kommunen ble ansett å være inkludert i det aksepterte tilbudet. Kommunen ønsket dermed i utgangspunktet at Fjordkrafts tilbud, som var det laveste, fremdeles skulle gjelde.

Med utgangspunkt i 11 GWh årlig forbruk og en spotpris på sertifikater på 181 SEK/MWh, ville dette medførte en kostnadssmell for Fjordkraft på halvannen million kroner årlig. Men ettersom Helgelandskrafts klage innebar en utvidelse av fristen for kommunens behandling av anbudsprosessen, fikk Fjordkraft rett til å ikke vedstå seg tilbudet utover den opprinelige fristen.

– Vi godtok ikke utvidelse av vedståelsesfristen og trakk oss dermed fra konkurransen, sier Tjomsland til Montel.

Video: markedskommentar august 2019

Det er mange faktorer som påvirker strømprisene, men hvordan vil prisene utvikle seg fremover? I denne ferske markedskommentarene ser vi på hydrologisk balanse, hvordan kullprisene påvirker strømprisene osv.

Les mer

Markedskommentar uke 33 2019

Denne uken har gitt noe lavere spotpriser da mer vind har gitt høyere vindkraftproduksjon som slår direkte ut i spotprisene. Mindre nedbør i værvarslene har økt prisene i terminmarkedet for kraft for kontraktene på de førstkommende månedene, mens kontraktene lenger ut på kurven har falt i takt med lavere brenselspriser og CO2-kvotepris.

Les mer

Markedskommentar august 2019

I øyeblikket har vi et høyere strømprisnivå enn normalt for årstiden. Vi har et underskudd i ressurssituasjonen når vi summerer vannet i magasinene, snøen i fjellet og tilsig fra elver og terreng. Vi har høye marginalkostnader på de kullfyrte produksjonsenhetene. CO2 og kull prisene i sum ligger høyere enn de har gjort de senere år. Det er spådd en normal værtype fremover uten de store nedbørsmengdene i varslene. Det betyr at strømprisene vil holde seg relativt høye i tiden fremover. Det gjør at kundene vil få en høyere strømregning enn det som har vært normalt de senere årene, med unntak av fjordåret.

Les mer

Kjetil Lund: – Vi må basere oss på effekttariffer

NVE-sjef Kjetil Lund sier at svært mye taler for at det bør innføres effekttariffer i nettleien i Norge, og at et nytt høringsutspill vil komme fra direktoratet i løpet av høsten.

Les mer
Skriv hva du leter etter og trykk [Enter]
Hei, kan jeg hjelpe deg med noe?